Dennis Prager, Locutor del programa The Dennis Prager Show y co-fundador de PragerU, estudió en el Brooklyn College y se especializó en historia y estudios de Oriente Medio.
Soy un firme defensor de Estados Unidos primero (America FirsT). De hecho, creo que los ciudadanos de cada país deberían poner a su país en primer lugar.
No es difícil argumentar a favor de hacerlo. Así como las personas deberían anteponer el bienestar de su familia, también deberían anteponer el bienestar de su país. Así como consideraríamos padres defectuosos a los padres que anteponen el bienestar de las familias de otros a, o incluso a la par, el bienestar de su propia familia, deberíamos considerar a las personas que anteponen el bienestar de otros países a ese bienestar. de su propio país como ciudadanos defectuosos.
De manera similar, con raras excepciones (como en tiempos de guerra o cuando se salva la vida de otra persona en una situación extrema), las personas primero deben cuidar de sí mismas.
En este sentido, me guío por dos enseñanzas judías.
Uno es el principio básico y bien conocido, declarado hace 2.000 años por Hillel, uno de los pensadores más importantes de la historia judía: “Si yo no soy para mí, ¿quién será para mí?” Parafraseando a Hillel: “Si los estadounidenses no están con Estados Unidos, ¿quién lo estará?”
La otra enseñanza judía es el principio talmúdico de que al decidir a qué personas pobres uno debe dar caridad primero, “los pobres de tu propia ciudad son primero”.
La idea de Estados Unidos primero concuerda tanto con la razón como con la moral religiosa.
Sin embargo, algunos conservadores prominentes, a quienes conozco y respeto, parecen equiparar “Estados Unidos primero” con “Sólo Estados Unidos”.
Y eso no es ni lógico, ni moral, ni americano.
No es lógico porque la palabra “primero” implica un “segundo” y más. En béisbol, “primera base” implica una “segunda base”, etc. Si la primera base fuera la única base, no se conocería como “primera base”. Si dijera que su primera opción entre las aerolíneas fue, digamos, Delta Air Lines, nadie asumiría que Delta es su única opción. Por lo tanto, por definición, “Estados Unidos primero” no significa “Sólo Estados Unidos”. Por lo tanto, aquellos que creen que los estadounidenses deberían preocuparse sólo por Estados Unidos están siendo falsos cuando dicen: “Estados Unidos primero”. Deberían decir lo que quieren decir: “Sólo Estados Unidos”.
Pero “Sólo Estados Unidos” viola uno de los principios morales más básicos: que no sólo debemos cuidar de nosotros mismos, nuestra familia y nuestro país. De hecho, la segunda parte del famoso aforismo de Hillel lo deja claro. Su gobierno comienza: “Si yo no soy para mí, ¿quién lo será?” Pero esa no es toda su regla. A su primera pregunta sigue inmediatamente ésta: “Pero si sólo soy para mí, ¿qué soy?”
En el importante sitio web conservador American Greatness (mi propia columna aparece allí), un defensor de America First escribió una columna la semana pasada titulada “La primera respuesta de Estados Unidos a la guerra entre Israel y Hamas”.
Abre su columna con estas palabras:
“Ni mi circo, ni mis monos. La posición de Estados Unidos Primero sobre el desastre entre Israel y Hamás es clara: permanecer muy, muy lejos”.
Luego escribe:
“Antes de que alguien en una posición de poder comience a pensar siquiera en comentar sobre conflictos extranjeros, debería resolver las crisis que afectan nuestra vida cívica en casa”.
Este es otro ejemplo de la amoralidad inherente a “Sólo Estados Unidos”.
Para tomar el tema de su artículo, la actual guerra entre Hamás e Israel, si el escritor realmente quiere decir lo que dice: que ningún estadounidense en una posición de poder debería “ni siquiera comentar” sobre esa guerra, ese es un ejemplo tan puro de una guerra amoral. posición como uno puede imaginar. Israel fue atacado por un movimiento terrorista que ha anunciado durante años que no busca simplemente derrotar a Israel sino aniquilar al país. Sus miembros torturaron, quemaron y asesinaron a familias enteras, violaron a mujeres, secuestraron a abuelas y bebés para mantenerlos como rehenes y asesinaron a más judíos que en cualquier otro día desde el Holocausto; sin embargo, ¿ningún funcionario estadounidense debería “ni siquiera comentar” sobre esto?
Luego escribe:
“La respuesta a quién deberían apoyar los estadounidenses en la guerra entre Hamas e israelíes es simple: Estados Unidos”.
Presumiblemente, este autor habría escrito en 1940-41: “La respuesta a quién deberían apoyar los estadounidenses en la guerra entre la Alemania nazi y Gran Bretaña es simple: Estados Unidos”.
Si esto es lo que él y otros portavoces de America First creen, estas personas deberían decir la verdad y cambiar el nombre de su movimiento a “America Only”.
Lo que me lleva al tercer problema con esta versión de America First. No sólo es ilógico y amoral; es antiamericano.
Estados Unidos nunca ha sido sólo un país. Estados Unidos tampoco es un grupo étnico o una raza. Estados Unidos es una idea: la mayor idea de creación de naciones en la historia del mundo. Estados Unidos fue creado para ser una “luz brillante” y siempre se ha visto a sí mismo (correctamente, creo) como excepcional. Los America Firsters que creen en America Only no ven a Estados Unidos como una fuerza moral para el bien en el mundo. No debería “ni siquiera comentar” sobre el bien y el mal fuera de sus fronteras.
En cuanto al argumento –ofrecido por todos los defensores de America Only– de que Estados Unidos debe primero ocuparse de sus propios problemas antes de ayudar a cualquier otro pueblo de la Tierra, esto simplemente significa que Estados Unidos nunca ayudará a ningún otro pueblo de la Tierra. Nunca hubo ni habrá un momento en que Estados Unidos esté libre de problemas internos.
El argumento de que deberíamos preocuparnos de nuestras fronteras, no de las de Israel (o, presumiblemente, de Taiwán) es un non-sequitur. Que hayamos convertido a Estados Unidos en un país con fronteras abiertas no tiene nada que ver con Israel ni con ningún otro país. Tiene que ver con el deseo de la izquierda de deshacer a Estados Unidos (y a la civilización occidental en general). Y no es un argumento de Estados Unidos primero; es un argumento exclusivo de Estados Unidos.
Si el conservadurismo logra cambiar “Estados Unidos primero” por “Sólo Estados Unidos”, podrán decir adiós al excepcionalismo estadounidense y a la libertad en este planeta.
Fuente: ‘America First’? Or ‘America Only’? (townhall.com)
Dennis Prager, uno de los locutores de programas de radio más respetados de Estados Unidos, ha estado transmitiendo en Los Ángeles desde 1982. Es el presentador del programa de entrevistas de radio distribuido a nivel nacional The Dennis Prager Show el cual se distribuyó a nivel nacional en 1999 y se transmite en vivo, de lunes a viernes, de 9 a.m. a 12 p.m. (hora del Pacífico), de 12 p.m. a 3 p.m. (Este) desde su estación local, KRLA. . En 2009, cofundó PragerU, que crea principalmente vídeos de cinco minutos desde una perspectiva conservadora estadounidense, entre otros contenidos.